Навигация по разделам сайта

En ЛК ИСУ

Партнёрам

    Председатели комиссий Ученого совета СПбГМТУ отчитались о своей деятельности в уходящем году

    Центральным пунктом повестки заседания Ученого совета СПбГМТУ, прошедшего в понедельник, 19 декабря, стали отчеты председателей комиссий совета о работе, проделанной за прошедший год.

    Глава учебно-методической комиссии Владимир Журава одной из важных задач, в решении которой приходилось принимать участие комиссии, назвал реорганизацию кафедр на факультете морского приборостроения. Члены комиссии также участвовали в подготовке докладов на заседания Ученого совета и в качестве экспертов оценивали доклады других подразделений вуза. Владимир Журава отметил, что потенциал комиссии может быть эффективно использован в большем объеме. Одной из проблем, требующих приложения усилий комиссии, по мнению Журавы, является проблема старения профессорско-преподавательского состава вуза и информационного обеспечения управления учебным процессом.

    С сообщением от комиссии по научно-инновационной работе выступал Андрей Калмыков. Традиционно, основной задачей комиссии было предварительное рассмотрение сводного годового отчета о научно-исследовательской деятельности и подготовка предложений в решения Ученого совета по данному направлению. Комиссия также производит отбор наиболее подготовленных к занятиям научной деятельностью лиц из числа сотрудников вуза. Также комиссия принимала участие в рассмотрении инициативных НИОКР на 2016 год, была задействована в подготовке различных научных докладов и сообщений, представленных на выставках, форумах и т.д.

    Пользуясь случаем, Андрей Калмыков предложил вниманию аудитории рейтинг востребованности технических вузов России и Санкт-Петербурга, на основании которого можно убедиться в том, что позиции СПбГМТУ весьма конкурентоспособны, в особенности по такому критерию как доля средств от коммерциализации интеллектуального продукта. По этому показателю «Корабелка» на третьем месте среди инженерных вузов.

    И.о.ректора Глеб Туричин по окончании доклада отметил, что необходимо приложить усилия и подтянуть такой показатель как «индекс цитирования трудов сотрудников вуза». «Может быть, нужно разработать систему стимулирования сотрудников к подготовке и публикации научных трудов в специализированных изданиях? Давайте вместе подумаем - как это сделать», - предложил и.о.ректора.

    Следующий докладчик, председатель комиссии по воспитательной работе и безопасности Андрей Квасников подчеркнул, что уровень воспитательной работы пока не дотягивает до уровня самого вуза и не вполне соответствует внутренней и внешней ситуации. Произошло кардинальное изменение административной базы. Приняты стратегии национальной и информационной безопасности. Эти, обязательные к исполнению документы, по мнению Квасникова, зачастую не учитываются во внутренних университетских делах. В таких условиях бывает трудно давать в федеральный центр отчеты о борьбе с экстремизмом, терроризмом и коррупцией. «Нам следует более активно работать с внешними органами управления. Система воспитательной работы в «Корабелке» должна базироваться на обучении, воспитании и инновациях. Необходимо формирование командного духа, чувства патриотизма и нравственных основ в наших студентах», - подчеркнул глава комиссии.

    Глава комиссии по развитию научно-педагогического потенциала Валерий Трусов посетовал на отсутствие в вузе молодых специалистов со стажем. Ведь даже для того, чтобы выполнять функции лаборанта требуется двухгодичный стаж. Квалификационные требования к занимаемым должностям, - как считает Валерий Трусов, - неоправданно завышены, что и создает дефицит кадров в вузе. Все кадровые перестановки делаются в порядке исключения. Основной мерой для формирования корпуса молодых ученых остается денежное стимулирование.

    Итоги работы комиссии по финансово-экономической деятельности представлял Виктор Бычков. Он обратил внимание руководства вуза на некоторое снижение в 2015 году интегральной суммы университетских доходов (бюджетные поступления, платные услуги, доходы от научной деятельности, аренда), подчеркнув, что до этого в течение 10 лет наблюдалась постоянная динамика их роста.

    От комиссии по организационно-правовым вопросам выступил Владимир Солодченко. По его мнению, комиссия успешно справилась со своей основной задачей и функциями, включающими рассмотрение различных локальных актов, положений, регламентов, стандартов, предложений по совершенствованию структуры университета, факультета, кафедр и подразделений. Основным локальным актом, потребовавшим внимания и слаженной работы членов комиссии, являлся Устав нашего университета. Кроме того, была выполнена работа по анализу всех действующих локальных актов вуза на предмет их обновления.

    Владимир Солодченко отметил (и к его мнению присоединились другие члены Ученого совета), определенные затруднения, возникшие в работе ряда подразделений после издания нового положения о режиме допуска в здание университета. По мнению членов совета, этот документ предлагает избыточные меры безопасности, затрагивающие интересы многих сотрудников вуза. И.о.ректора Глеб Туричин обратился к проректору по безопасности образовательного процесса Андрею Прокопенко с предложением проверить: есть ли основания для столь жесткого режима допуска посетителей в корпуса  СПбГМТУ. «Не нужно осложнять условия там, где без этого можно обойтись» - подчеркнул  Глеб Туричин.

    Александр Солдатов сделал доклад от комиссии по международному сотрудничеству. Он подчеркнул, что международная деятельность входит в число направлений, определяющих эффективность вуза. По этой работе университет занимает приличное место среди вузов города и страны. Докладчик отметил, что аспиранты-иностранцы не всегда успешно справляются со своими задачами и не представляют в срок свои диссертации. В большей степени это связано с невнимательной работой их научных руководителей. Еще одной проблемой названы трудности обучения иностранцев русскому языку. Не всегда магистранты и аспиранты из других стран сносно говорят по-русски, что мешает в первую голову им самим.

    Переходя к другой теме, Солдатов упомянул, что поездка за границу представителя вуза порой связана с большими хлопотами и материальными затруднениями. «Не всегда прилично ездить за границу только за счет принимающей стороны. Все-таки мы уважаемый вуз великой страны. В случае решения университетом проблемы частичной компенсации затрат, связанных с заграничными командировками, индекс цитирования наших ученых в иностранных изданиях будет повышаться» - присовокупил докладчик.

    Доклад Ильи Кузнецова - председателя комиссии материально-технической базы университета был наиболее лаконичным из всех прозвучавших сообщений. Он отметил, что последние 25 лет материально-техническое развитие вуза предполагало «латание дыр». Деятельность комиссии сводилась к взаимодействию с проректором, ведущим капитальный ремонт вуза, и, по сути, являлась текучкой, не направленной на решение стратегических задач.

    После проведения церемонии награждения победителей ряда конкурсов, и рассмотрения нескольких вопросов в разделе «Разное», Ученый совет СПбГМТУ завершил свою работу в текущем году. Глеб Туричин поздравил коллег по совету с наступающими новогодними праздниками и пожелал всем плодотворных трудов в 2017 году.

    Александр Бутенин – помощник ректора СПбГМТУ
    по связям с общественностью, к.э.н
    +7 921 634 07 08
    e-mail: butenin.alexandr@gmail.com

    фото Сергея Довгялло